あなたは目の下のクマのせいで、疲れているように見える

彼女は十分な睡眠を取るが、彼女の目の下のクマは依然として目を引いて、彼女を25歳以上の年齢に演出してしまう。

クマ対策のHPを立ち上げたチャン氏は、

 

「クマを持っている人は誰でも、どのように感じるか知っている」

 

と語り、クマに関する最新の治療法や臨床治療に関する記事やウェブリンクを掲載している。

“彼らはかなり迷惑だ。私が鏡を見るとき、私が見るのは非常に疲れている人だ」

Changさんは時々コンシーラーを変色に使用しています。

 

しかし、アイクリーム アイキララや資生堂など数多くの美容企業が、クマを扱う部門を作り、それを隠すだけでなく、多くの人がメイクを使わずにリフレッシュできるようにしたいと考えています。

近年では、目の下のクマに対するドラムビートが大きくなっています。

「目の周りのクマは見苦しいものになる可能性があります」

と、Medik8アイクリームの広告が1つ宣言されています。

Hylexinクリームの広告は、劇的な効果のために、サッカー選手のような彼女の目の下に黒い縞模様の薄いモデルを特徴とします。

あなたが過度に反応していると思われる場合に備えて、広告はクマが本当に悪い欠点であるという考えを強めています。

クリニークの研究開発担当のエグゼクティブディレクター、トム・マンモネ氏は次のように語っています。

2006年に調査された13,000人のクリニークユーザーのうち、およそ53%が、1位の美容上の懸念事項として、目の下のクマと小じわを挙げました。

「分子生物学と細胞生物学の博士号を持っているMammone博士は、

「我々は本当にショックを受けました。

流通と販売の多くの人々が懸念していることを知っていたが、それが重要な問題であることを調査前までは分かっていなかった」

Sephoraは今やアンダーサークルを扱うように設計された50以上の製品を販売している、とチェーンの編集責任者、Stacy Bakerは述べています。

ライトアップボストンのセフォラで、Stacia St. Johnは、Caudalíeの眼の血清であるAlison Butlerを示しています。

クレジットジョディヒルトンニューヨークタイムズ市場調査会社Mintelによると、クマを取り除くために設計された製品を含むアンチエイジングスキンケアトリートメントの売上高は、2001年に年間588百万ドルから2006年には10.8億ドルに増加しました。

クマの救済策の市場を独占する者は特にいません。

クマに実際に効果があると保証することは難しいからです。

マンハッタンのコーネル大学のWeill Medical Collegeの皮膚科助教授Diane Berson博士は、

「クマを引き寄せてしまう要因はたくさんあります。 たとえば、遺伝と遺伝の組み合わせが挙げられます」

 

大部分の人々は、クマは疲労の兆候であると考えています。

また、多すぎるマルガリータが関与している暴力の目に見えない証拠です。

疲労によって肌が鈍くなり、アルコールを飲むと皮膚が脱水して薄くなるので、それはある程度真実です。

しかし、皮膚科医によれば、慢性的なクマを引き起こす原因の最も大きな原因は、皮膚に過剰な色素沈着があることです。

クマはすべての肌の色と種類によく見られますが、アフリカ系アメリカ人、東南アジア人、南方イタリア人には特に問題があります。

ビーチバニーは注意する必要があります:太陽の露出はクマを悪化させるため。

 

薄い下眼皮膚の近くに座っている拡張された血管も別の原因である、と医師らは述べています。

エール大学医学部の教授であり、造形士のジョンA.ペーシング(John A. Persing)博士は、皮膚の下の血管に血液を溜める空中アレルゲンは、その外観を悪化させる可能性がある、と語った。 (これらの患者の治療は、抗ヒスタミン剤と同じくらい簡単かもしれません)。

皮膚を薄くする老化は、血管を拡張することができる避妊薬などの特定の薬物がそうであるように、眼領域を暗くする可能性がある。

問題は、過剰な色素沈着または拡張した静脈を有する人々のために、市販されているクリームはほとんど存在しないことである。

「複数のクリームが入手可能ですが、どのように効果的かは不明です」とパッシング博士は述べています。

なぜ彼らがクマを持っているのか分からない人のために、彼は皮膚を濃くすることができるアルファヒドロキシ酸、または皮膚に炎症を起こし容積を増やすことができるビタミンCおよびKを含有する局所用製品を推奨する。

ペーシング博士は、さまざまな有効成分を含む市場での製品の過剰供給を考慮して、「利用可能なものが多数ある場合、通常はそれほど成功していないことを意味する」と述べた。

一部の製品には劇的な広告があります。
Mammone博士によると、クリニークはAll About Eyes Richクリーム($ 27.50)にホエイタンパク質を使用しているため、コラーゲン産生が増加するためです。

しかし、独立した医学研究では、ホエイタンパク質は皮膚をふっくらとしていることが証明されていません。 (クリニークは、クマを治療するために、さまざまなペプチドや結合したアミノ酸を実験しています。)

資生堂ホワイトルーセントブライトニングアイトリートメント(50ドル)は、メラニンを最小限に抑えるビタミンCと栗のエキスを使用しています。

12年以上にわたり、皮膚を再創出して色素細胞を破壊するレーザー手術の一種が、眼下の色素沈着によって悩まされた人々の唯一の手段であった。しかし、それは痛みを伴い、癒すのに数週間かかった。新しいレーザー技術は一度に表面を少なくしても、十分な回復時間が必要です。

したがって、過去3年間で、RestylaneやJuvédermのようなラベルを外したフィラーを注入して、目の前の領域を盛り上げることは、ダウンタイムをほとんど望んでいない人々にとって人気のある選択肢になっています。

外科医や皮膚科医は、フィラーがメラニンや細い皮を貫通している血管を隠すのに役立つと言います。約6ヶ月間の注射は、500ドルから800ドルの費用がかかります。

患者はクマに長い間不満を抱いていたが、外科手術以外にもいくつかの選択肢がなかった、とマンハッタンの外科医Z. Paul Lorenc博士は述べている。これは充填剤Restylaneの臨床試験に参加した。最近では、彼の患者の20%がクマのフィラーについて尋ねていると推定しています。

フィラーはリスクフリーではありません。副作用としては、あざけり、腫れ、アレルギー反応などがあります。

しかし、2003年1月から2007年10月にかけて、結節形成や挫傷などの目の領域にフィラーを注入したことによる副作用の報告はわずか45件であったという。

RestylaneとJuvédermのどちらも、F.D.A.眼下のサークルを治療するために、患者さんは慎重でなければならないと、ロングさんは電子メールで書きました。 (どちらも顔のシワを埋めるために承認された)

いくつかの製品は暗い下眼球を治療することを目指しています。クレジットトニーセニコラ/ニューヨークタイムズ
Berson博士とPersing博士の両者は、皮膚が非常に薄いため、眼下領域への注射から、数週間から1年の間どこでも持続する可能性のあるバンプと塊を危険にさらします。

「注入によって滑らかな輪郭を得ることは難しい」とDr. Persing氏は付け加えた。

クイーンズのアナネット・プッチ(48歳)は、彼女の眼の下で遺伝学に目を向けるが、彼女はシャネルとランコムの目の処方を含めて、「世界のすべてのクリーム」を試した。

“私はこのようなものには幸運を祈るだろうし、実際に違いは見られなかった”と彼女は言った。 「恐ろしいことだった。いつも疲れていたり、泣いていたような気がした。

友人が彼女のクマを扱うためにフィラーを使うつもりであると述べた後、プッチーさんは11月にレシレーン注射を受けました。 「私は少し懐疑的だった。

しかし、プッチーさんはサークルが消えてしまった、と言いました。 「その夜、アイスパックを着けて、私の息子の野球の試合に行っただけです」と、Lorenc博士の患者であるPucciさんは言いました。

「私は8月に49歳になるだろう。今は30代にいるかどうか聞いてくる。

クマは、利益マージンを念頭に置いた美容企業によって注目されているもう一つの問題だと主張することができます。しかし、目の領域の変色が、例えば、色の薄い肘パッチと比較して注目を集めることを考えれば、多分クマについて自覚していることが許される可能性がある。

ボストンのセールスディレクター、アリソン・バトラー(32歳)は、「私はセールスと顧客の前にいるので、磨かれたように見えます。

しかし、彼女が試みた無数のクリームのどれもが彼女のクマを打ち消していない、と彼女は言った。どちらも水和していません。

それでも、Butlerさんは、Caudalíeから$ 53の眼の血清を購入するのを手伝っていませんでした。

“私はもう少しお金を払って、もう少し選択してもらいたい”と彼女は言った。